Редко имеет смысл детально сравнивать экраны одного и того же производителя. Однако в данном случае о двух моделях Sharp - LC-32LE210E и 32DH510E - все-таки поговорить имеет смысл.

Повод есть. Во-первых, оба LCD телевизоры sharp имеют диагональ 32", а во-вторых, и тот, и другой имеют относительно неплохое соотношение цена-качество. Главное отличие между ними в том, что 32DH510E – использует стандартную технологию холодно-катодной лучевой трубки, а модель 210 оснащена торцевой LED-подсветкой. Означает ли это, что картинка у первой модели менее сочная, и, в таком случае, оправдывает ли он свою цену? Рассмотрим повнимательнее.

С эстетической точки зрения модель 32DH510E безусловно проигрывает: панель в простой черной оправе более выпуклая и традиционной формы. 32LE210E выглядит намного более стильно.

Проигрывают и терминалы 510-ой модели - она имеет лишь два порта HDMI, в то время как у 210-ой их целых три. К о всему прочему телевизор 32LE210E имеет D-Sub ПК вход, в отличие от 32DH510E. Отсутствие аналогового ПК входа - уже довольно серьезный недостаток модели 510, так как это исключает возможность использования этого ЖК-телевизора в качестве домашнего компьютерного монитора. А для многих современных людей такой вариант является не роскошью, а необходимостью.

Но и это еще не все. Следующий пункт - разрешение. Телевизоры Philips Full HD у 210-го против скромных 1366Ч768 пикселей у 510-ой модели, хотя, если говорить на чистоту, 32-дюймовый экран не настолько велик, чтобы разница была очевидно заметна на практике.

На первый взгляд, на стороне модели 210 одни только явные преимущества. Однако не будем торопиться.

Теперь рассмотрим, что у них общего. В трех вещах модели совпадают - два плюса и один минус.

Первый плюс - USB-порт в обеих моделях способен не только работать с видео-, фото- и музыкальными файлами, но даже сохранять видео с цифрового тюнера. Функция Timeshift у 32DH510E даже в чем-то лучше, так как записанный материал очень близок по качеству с оригиналом.

Второй плюс у 32LE210E и 32DH510E - качественно сделанный дизайн меню.

Что же касается общего на двоих минуса - это тот факт, что Freeview тюнер у них вполне обычный - со стандартным разрешением, а не HD-качества.

Первое впечатление от обеих моделей, безусловно, благоприятное, но со временем при использовании обладатель этой техники может заметить некоторые дефекты.

Конечно, расположение вызывает, в первую очередь, соотношение цены и качества LCD-телевизоры Sony  32DH510E. Под качеством в данном случае надо понимать диагональ - она достаточно большая. При этом изображение почти не уступает по интенсивности LED-дисплею. На практике это значит, что экран можно располагать, где угодно, в доме, даже там, где очень много света (например, на кухне или в прихожей).

Второй приятный сюрприз - неожиданная четкость HD-изображений. Выключив малоэффективную функцию шумоподавления, можно добиться прекрасной детализации и четкости. И это несмотря на неполное HD-разрешение, из-за которого цена существенно ниже. Даже движение в динамичных сценах в HD-видео почти не размывается. Парадоксально, но, может быть, это выглядит даже лучше, чем в 210-ой модели.

Это удивительно, ведь у LC-32DH510E нет никакого процессора обработки. И вдвойне удивительно, отсутствует и система 100Гц. И от этого, как ни странно, 510-ый только выигрывает. Его изображение не обработано сверх надобности, чем иногда грешат самые современные телевизоры. Так часто бывает.

Однако, пора поговорить о грустном.

Во-первых, о цветах. Они не слишком динамичны. Тона приглушенные, неровные оттенки в пределах одного кадра, что неадекватно для такого светлого экрана.

В отличие от HD-изображений, на изображениях со стандартным разрешением видно невооруженным глазом некоторые нестыковки цветов и зашумленность. Телесные тона зачастую выглядят неестественно - вероятно, в этом тоже повинна нехватка разрешения.

Ну а самая существенная проблема модели 32DH510E - это плохая ответная реакция уровня черного. Этот недостаток приводит к тому, что в темных кадрах с малым числом деталей на экране отчетливо видны очень плоские и серые тона. Кажется, словно темные кадры - это яркие светлые кадры, но... на совсем другом телевизоре. Эта дисгармония мешает зрителю полностью погрузиться в просматриваемый материал.

А вот звук у экрана 32DH510E заметно лучше, чем у его конкурента. Басов уж точно больше. Может быть, не вполне достаточно, чтобы хорошо смотрелись блокбастеры и фильмы в жанре экшн, но для разного рода телешоу звучания более, чем хватает.

Резюме

Почитав инструкцию на 32DH510E и обратив внимание на скромные характеристики модели, покупатель может поддаться искушению выложить несколько лишних сотен за телевизоры LCD 32 Sharp 32 LE210E, у которого к тому же присутствует модный LED-экран.

Однако, по большому счету, различия, как мы показали, не так уж существенны. Поэтому вряд ли разумно переплачивать. А впрочем, возможно, стоит поискать и что-нибудь принципиально другое.